送配電線路や変電所におけるがいしの塩害とその対策に関する記述として、誤っているものを次の(1)～(5)のうちから一つ選べ。
回答を選ぶ
選択肢を押すと、すぐに結果が表示されます。
-
(1)
がいしの塩害に対する基本的な対策は、がいしの沿面距離を伸ばすことや、がいし連の直列連結個数を増やすことである。
-
(2)
がいしの塩害発生は、海塩等の水溶性電解質物質の付着密度だけでなく、塵埃などの不溶性物質の付着密度にも影響される。
-
(3)
がいしの塩害は、フラッシオーバ事故に至らなくても可聴雑音や電波障害の原因にもなる。
-
(4)
がいしの塩害対策として、絶縁電線の採用やがいしの洗浄、がいし表面へのはっ水性物質の塗布等がある。
-
(5)
がいしの塩害による地絡事故は、雷害による地絡事故と比べて再閉路に失敗する場合の割合が多い。
要点
正解は(4)。塩害では、がいし表面に付着した塩分が湿って漏れ電流を増やし、フラッシオーバの原因になります。耐塩形がいし、洗浄、シリコーン塗布などの対策と現象の対応を押さえる問題です。
詳細解説
がいしの塩害現象と、その対策方法を結び付けて判断する問題です。
誤りは(4)です。
「絶縁電線の採用」は配電線路においては有効な対策の一つですが、送電線路（特に特別高圧）では一般に裸電線が使用され、がいしの塩害対策として絶縁電線を採用することは一般的ではありません。問題文は「送配電線路」全般を指していますが、がいし自体の塩害対策（洗浄やシリコーンコンパウンド塗布など）と同列に「絶縁電線の採用」を挙げるのは不適切（または、がいしの塩害対策そのものではない）とされます。
(5)は正しい記述です。雷害は一過性のため再閉路成功率が高いですが、塩害は汚損物質が付着し続けているため、再閉路しても再度フラッシオーバする可能性が高く、成功率は低くなります。
